Рішення № 12101997, 08.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.10р.Справа № 31/271-10 За позовомДержавного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідачаДочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 38016, 95 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаКалмикова М.С., дов. № 70 від 01.01.10р.

Від відповідачаГаласун Г.І., дов. від 06.09.10р. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 35700, 23 грн., 1510, 36 грн. штрафних санкцій, 461, 52 грн. 3% річних та 461, 52 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №ПР/П-10227/НЮдч від 18.02.10р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач, згідно уточненого відзиву від 12.10.10р., визнав наявність заборгованості у розмірі 26973, 78 грн. та зазначив, що нарахування штрафних санкцій, 3% річних та втрат від інфляції є безпідставним, оскільки на момент звернення позивача до суду момент виконання зобов’язання не настав.

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору №ПР/П-10227/НЮдч від 18.02.10р. (надалі - Договір), укладеного між Державним підприємством „Придніпровська залізниця” (Виконавець) та відповідачем у справі (Замовник), Виконавець приймає на себе зобов’язання по наданню послуг з очищення дорожнього покриття гусеничними бульдозерами за заявками Замовника, а Замовник, в свою чергу, зобов’язується прийняти надані послуги та оплатити їх.

Відповідно до п.2.1. Договору орієнтована сума договору –35700, 23 грн., у тому числі ПДВ 20% - 5950, 04 грн. Вартість послуг очищення гусеничним бульдозером за одну машино-зміну без урахування дизельного палива визначається калькуляціями (Додатки № 1, 2, 3), які є невід’ємними частинами договору. Форма розрахунків –100% попередня оплата, яку Замовник сплачує протягом 5 (п’яти) банківських днів після виставлення рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 2.2., 2.3. Договору).

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 01.10.10р., підписаного між стронами, заборгованість відповідача становить 26973, 78 грн.

На час розгляду справи відповідачем не надано доказів оплати вартості наданих послуг відповідно до Договору, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 26973, 78 грн.

В іншій частині стягнення слід відмовити, оскільки 30.08.10р. між сторонами у справі було укладено протокол про залік взаємних вимог по договору №ПР/П-10227/НЮдч від 18.02.10р., а також платіжним дорученням № 474 від 18.08.10р. були перераховані грошові кошти у розмірі 3170, 04 грн.

Окрім того, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення 1510, 36 грн. штрафних санкцій, 461, 52 грн. 3% річних та 461, 52 грн. втрат від інфляції, оскільки відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно п. 2.3. Договору відповідач зобов’язаний здійснити оплату наданих послуг протягом 5 днів з дня виставлення позивачем рахунку для оплати. На вимогу суду позивачем не надано доказів виставлення рахунків до моменту звернення з відповідним позовом до суду, а отже не доведено обставин прострочення виконання зобов’язання, які є підставою для нарахування штрафних санкцій, 3% річних та втрат від інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Дочірнього підприємства „Дніпропетровський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24; код ЄДРПОУ 31950828) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровск, вул. Карла Маркса, 108; код ЄДРПОУ 01073828) 26973,78 грн. боргу, 269, 74 грн. витрат на сплату держмита; 167,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.