Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 р. Справа № 597/414/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Торської І.В.
за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування своїх вимог представник заявника - адвокат Кульгавець Сергій Михайлович посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , яка у його свідоцтві про народження записана ОСОБА_2 .
За життя, 25.06.2001 року, матір заявника склала на користь синів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла заявнику та його брату все належне їй на момент смерті майно.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,03 га, кадастровий номер 6122088300010010263, яка розташована на території Торськівської сільської ради.
Брат заявника ОСОБА_1 помер, його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 письмовими заявами посвідченими нотаріусом відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Заявник звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус через відсутність родинних відносин між спадкодавцею та спадкоємцем за заповітом письмовою відмовою рекомендувала заявнику вирішити дане питання в судовому порядку.
За таких умов у заявника відсутня можливість встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю в інший, позасудовий спосіб, ніж через звернення до суду з даною заявою.
Ухвалою суду від 20.03.2024 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Представник заявника - адвокат Кульгавець С.М. у судовому засіданні 24.04.2024 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 12.08.2024 року не з`явився, його представник - адвокат Кульгавець С.М. подав письмове клопотання у якому просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши 24.04.2024 року пояснення представника заявника та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Якубівка на той час Заліщицького району Тернопільської області і у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.1967 року його матір`ю записано ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 від 28.08.1956 року її ім`я по батькові при народженні " ОСОБА_6 ", так як батьком зазначено ОСОБА_7 .
Також згідно свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 від 28.08.1956 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 07.08.1954 року зареєстрували шлюб, прізвище після якого нареченої " ОСОБА_10 ".
За життя, 25.06.2001 року, матір заявника ОСОБА_2 склала на користь синів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем виконкому Торської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №20, яким заповіла заявнику та його брату все належне їй на момент смерті майно.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2024 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,03 га, кадастровий номер 6122088300010010263, яка розташована на території Торськівської сільської ради.
Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Діти померлого брата заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 письмовими заявами посвідченими нотаріусом відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до інформації, яка відображена в довідці №400 виданій 27.10.2021 року Заліщицькою міською радою Чортківського району Тернопільської області на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна.
Згідно приписів ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 у визначений ст.1270 ЦК України строк звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де 28.10.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №195/2021.
17 лютого 2024 року, при вирішенні питання видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус виявила відсутність родинних відносин між спадкодавцею та спадкоємцем за заповітом, тому письмовою відмовою №111/02-14 від 17.02.2024 року рекомендувала заявнику вирішити дане питання в судовому порядку.
Д ля виправлення відомостей про матір у свідоцтві про народження заявник звертався до Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), однак отримав висновок про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану №174/28.5.6.1-32 від 11.12.2021 року.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Суд пдоходить висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , оскільки факт родинних відносин стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.
Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю залежить виникнення права заявника на спадкове майно на яке мала право за життя ОСОБА_2 .
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396, юридична адреса: м.Заліщики вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківського району Тернопільської області.
Повний текст судового рішення складено 12.08.2024 року.
Суддя І.В. ТОРСЬКА
Судове рішення № 121019455, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/414/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: