Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 р. Справа № 597/266/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Торської І.В.
за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування своїх вимог представник заявниці адвокат Кульгавець Сергій Михайлович посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці по маминій лінії ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колгоспі імені Гагаріна села Шипівці колишнього Заліщицького району Тернопільської області, розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, що посвічено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291029 від 02.10.1997 року.
ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкодавця в зареєстрованому шлюбі на момент смерті не перебувала, однак з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою внука ОСОБА_1 , яка являється спадкоємицею п`ятої черги після її смерті. Матір заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті №00042930969 від 28.12.2023 року.
Заявниця 14.01.2024року звернуласяіз заявоюпро видачуїй свідоцтвапро правона спадщину зазаконом післясмерті баби ОСОБА_2 до приватногонотаріуса Чортківськогорайонного нотаріальногоокругу ТкачукаС.О.,який виявивнеможливість підтвердженнязаявницею фактуродинних відносинміж неюта їїпокійною бабою ОСОБА_2 і письмовою відмовою №15/01-16 від 14.01.2024 року рекомендував заявниці звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 28.02.2024 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Представник заявниці - адвокат Кульгавець С.М. у судовому засіданні 27.03.2024 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання 12.08.2024 року не з`явилася, її представник - адвокат Кульгавець С.М. подав письмове клопотання у якому просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи - Товстенської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно доч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши 27.03.2024 року пояснення представника заявниці та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці по маминій лінії ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.04.1999 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колгоспі імені Гагаріна села Шипівці колишнього Заліщицького району Тернопільської області, розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, що посвічено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291029 від 02.10.1997 року.
Відповідно до довідки №02.1-29/1 виданої 03.01.2024 року Шипівецьким старостинським округом виконавчого комітету Товстенської селищної ради ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкодавця в зареєстрованому шлюбі на момент смерті не перебувала, однак з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою внука ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно положень ч.1 ст.1265 ЦК України у п`ятучергу правона спадкуванняза закономмають іншіродичі спадкодавцядо шостогоступеня спорідненнявключно,причому родичіближчого ступеняспоріднення усуваютьвід праваспадкування родичівподальшого ступеняспоріднення.
Заявниця є внукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тому являється спадкоємицею п`ятої черги після її смерті.
Матір заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію смерті №00042930969 від 28.12.2023 року.
Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК України).
Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до приписів ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Заявниця 14.01.2024 року звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О.
Вивчивши подані заявницею документи, при підготовці до видачі останній свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус виявив неможливість підтвердження заявницею факту родинних відносин між нею та її покійною бабою ОСОБА_2 .
Нотаріус письмовою відмовою №15/01-16 від 14.01.2024 року рекомендував заявниці звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.
З метою виправлення вказаних розбіжностей у зазначенні імені матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , заявниця зверталася в Заліщицький відділ ДРАЦС, де внаслідок перевірок їй було 28.12.2023 року видано повторне свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 , де матір`ю зазначено ОСОБА_6 .
Зважаючи на наявність вказаних розбіжностей, факт родинних відносин між завницею та її покійною бабою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:
-архівною довідкою про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №КА-215/04-15 від 07.12.2023 року;
-архівною довідкою про укладення шлюбу 05.05.1931 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 №КА-214/04-15 від 07.12.2023 року;
-архівною довідкою про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , дочки ОСОБА_13 та ОСОБА_7 №КА-216/04-15 від 07.12.2023 року;
-витягом з ДРАЦС громадян про шлюб №00042930382 від 28.12.2023 року, відповідно до якого 22.05.1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
-повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_16 серії НОМЕР_3 від 27.08.1965 року, батьками якої значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_17 .
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, відсутність можливості встановити родинні відносини між заявницею та її бабою, перешкоджає заявниці в реалізації її майнових та немайнових прав.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою по маминій лінії ОСОБА_1 , оскільки факт родинних відносин стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.
Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійною бабою залежить виникнення права заявниці на спадкове майно на яке мала право за життя ОСОБА_2 .
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт родинних відносин, про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою по маминій лінії заявниці ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Товстенська селищнарада Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ02045722,юридична адреса: смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківського району Тернопільської області.
Повний текст судового рішення складено 12.08.2024 року.
Суддя І.В. ТОРСЬКА
Судове рішення № 121019454, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/266/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: