Ухвала суду № 121018896, 15.08.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7372/24

Провадження №: 2/336/2881/2024

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕ ФІНАНС» правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу місті Києва Мельник Роман Іванович, Акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, інстанційно, юрисдикційно, територіально підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, до позовної заяви позивач долучає клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», просила звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та звільнити останню від сплати судового збору за вказаною справою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 277, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕ ФІНАНС» правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу місті Києва Мельник Роман Іванович, , Акціонерне товариство «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22.

Відповідно дост. 187 ч. 2 ЦПК Українизазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ТОВ «СВЕА ФІНАНС», правонаступник ТОВ «Росвен Інвест України», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вацлава Гавели, буд.6; ЭДРПОУ 37616221.

Треті особи:

- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Беричівська, буд.35.

- Приватний виконавець виконавчого округу місті Києва Мельник Роман Іванович, знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Старосільська, буд.1, оф. 10.

- АТ «Дельта Банк», знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, буд.38; ЄДРПОУ 34047020.

Повідомити відповідачів про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачам для надання заперечень на відповідь на відзив.

Треті особи можуть подати письмові пояснення на позов/відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати заяву про розгляд справи без їх участі.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, крім позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв