Постанова № 121015911, 31.07.2024, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. Справа № 370/813/24

Суддя Макарівськогорайонного судуКиївської областіБілоцька Л.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід ВП№3БучанськогоРУПГУНП вКиївськійобластіпро притягненнядоадміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 року о 13 год. 30 хв. на дорозі с.Наливайківка- смт Макарів, керуючи автомобілем ВАЗ 2110 д.н.з НОМЕР_1 , після ДТП за участю ОСОБА_1 , до проведення огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав алкогольні напої. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, тому справа розглядається за його відсутності.

Відповідальність за ч. 4ст.130 КУпАПнастає, зокрема, за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Згідно зп.2.10 (є)Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Таким чином, для кваліфікації дій особи за ч. 4ст.130 КУпАПнеобхідно встановити факт керування особою транспортним засобом та вживання нею алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 019352 від 12.03.2024 року, відеозаписом на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вказує про вживання ним алкогольних напоїв після ДТП .

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 28.05.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до вказаної постанови 12.03.2024 року о 13 год. 30 хв. на дорозі с.Наливайківка- смт Макарів, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2110 д.н.з НОМЕР_1 , на заокругленій ділянці дороги, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив з`їзд у кювет (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119733284).

Відтак, судом встановлено факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди, та вживання ним алкогольних напоїв після ДТП .

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 4ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4ст. 130 КУпАПу виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ст.130,283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст.130КУпАП та піддати адміністративномустягненню увиді штрафуна користьдержави урозмірі двохтисячнеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить34000грн (ЄДРПОУ:37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA488999980313030149000010001,Код платежу:21081300; Отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ /21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київській області/Макарів.сел/22030101; ЄДРПОУ: 37955989; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998;Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1ст. 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу стягується подвійнийрозмір штрафу,зазначений упостанові та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7КУпАП, а також особою, щодо якої її винесено чи потерпілим до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя Л.В.Білоцька