Ухвала суду № 121002132, 12.08.2024, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2024
Номер справи
370/2300/24
Номер документу
121002132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"12" серпня 2024 р. Справа № 370/2300/24

Провадження № 2/370/1063/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніни Миколаївни спадкову справу після померлого ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 05 серпня 2024 року через представника адвоката Кіфік Олени Михайлівни, ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Макарівської селищної ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, як пропущеного з поважних причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніни Миколаївни спадкову справу віл 19 червня 2024 року № 23/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи викладене, клопотання щодо витребування відповідної спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніни Миколаївни спадкову справу від 19 червня 2024 року № 23/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніни Миколаївни спадкову справу від 19 червня

2024 року № 23/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 121002132 ?

Документ № 121002132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121002132 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121002132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121002132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121002132, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 121002132, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121002132 відноситься до справи № 370/2300/24

Це рішення відноситься до справи № 370/2300/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120989661
Наступний документ : 121015911