Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2888/24
У Х В А Л А
15 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, оскільки у наданні запитуваної інформації від АТ КБ «Приват банк» йому було відмовлено.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження зарахування коштів 12.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК у сумі 25000 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ( код ЄДРПОУ 41078230)
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 22 вересня 2024 року.
Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на електронну пошту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 121010670, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2888/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: