Ухвала суду № 121010432, 14.08.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6316/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2024 року суддя Галицького районного суду м.Львова Павлюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання вчинити дії,

встановила:

ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання списати заборгованість у сумі 163352 грн. за кредитним договором.

Ухвалою від 02.08.2024 суд залишив зазначену позовну заяву без руху. Позивачка виправила недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.19,274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що спір слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.19,84,175,177,187,274,277 ЦПК України,

постановив:

1. Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання вчинити дії,

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19серпня2024 об 11:00 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строкіз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строкіз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПКУкраїни, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строкіз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gl.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПАВЛЮКО.В.