Постанова № 12100630, 08.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-7924/10/0870

10 год. 30 хв.                     

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс», в якому просить припинити юридичну особу ТОВ «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс».

Ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника ТОВ «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», та ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема вказавши, що ТОВ «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс» не надає звітність до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області за 4 квартал 2008 року по комунальному податку. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обов’язкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу ТОВ «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс».

08.11.2010 року від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області.

Представник відповідача та третя особа на стороні відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не надіслали, у зв’язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ст.128 КАС України, суддя прийняв рішення розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс» (код ЄДРПОУ 36141923) зареєстроване Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 12 вересня 2008 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних – осіб підприємців №7115464 від 29.09.2010 року.

Згідно довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області від 30.09.2010 року №668/10/28 відповідачем остання податкова звітність надавалася за 4 квартал 2008 року по комунальному податку.

Відповідно до довідки ДПІ від 27.09.2010 року станом на 27.09.2010 року у ТОВ «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов’язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби за 4 квартал 2008 року по комунальному податку, тобто більше одного року. З наведених підстав, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.           

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Індастріал Фармо Комсметікс» (ЄДРПОУ 36141923, 70412, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 17, Запорізький район, Запорізька область).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя           С.М. Каракуша