Ухвала суду № 121002477, 14.08.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

14.08.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/413/24

Провадження № 2/533/156/24

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

14 серпня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12серпня 2024року на адресу суду від відповідача надійшла заява про долучення довідки про відсутність заборгованості у відповідача перед позивачем АТ «Акцент-банк». Копія довідки АТ «А-Банк» завірена підписом відповідача.

У судове засідання сторони не з`явилися. Були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд дійшов таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 10 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до наданої відповідачем копії довідки АТ «А-Банк» від 12.08.2024 ОСОБА_1 станом на 12.08.2024 10:45 не має заборгованості перед АТ «А-Банк» за кредитними договорами як фізична особа. Довідка видана для пред`явлення за місцем вимоги (а.с 54).

Позивачем же така інформація не підтверджена та не спростована.

Отже,суд уважаєдля повногота всебічногорозгляду справинеобхідно витребувативід позивачаАТ «А-Банк»актуальну інформаціющодо заборгованості ОСОБА_1 закредитним договоромвід 12.02.2021,а такожроз`яснити позивачевіправо навідмову відпозову (всіхабо частинипозовних вимог),а такождо початкурозгляду справи по сутіподати заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали (ч. 3 ст. 213 ЦПК України).

За таких обставин суд позбавлений можливості ухвалити рішення у справі та уважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву та витребувати докази по справі.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 83, 198, 240, 247, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04вересня 2024року до11години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» актуальну інформацію щодо заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.02.2021.

У встановленийсудом строкпозивач маєнадати доказисуду через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також направити відповідачу з данням до суду доказів направлення їх копій відповідачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України він вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), до початкурозгляду справи по сутіподати заяву про залишення позову без розгляду.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир