Ухвала суду № 121002374, 09.08.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 554/11327/23

Номер провадження 2/530/378/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» ( м. Київ вул. Загородня будинок 15 офіс 118/2 , ЄДРПОУ 44559822 ) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , представник відповідача адвокат Чирвон Олександр Іванович про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.05.2024 року відкрито провадження у справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 09.08.2024 сторони по справі не з`явилися, від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та продовження строку для підготовки та подачі суду відповіді на відзив, відповідач ОСОБА_1 не з`явився від представника надійшов до суду відзив у якому він зазначив ,що просить проводити розгляд справи за правилами загального провадження та поновити строк для подачі відзиву.

Оцінюючи клопотання представника відповідача про перехід до загального позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6ст. 279 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на складність справи та її значення для сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії підготовчого судового засідання.

В частині інших заявлених учасниками клопотань, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне поновити строк на подачу відзиву, як такий, що пропущений з поважних причин.

Судом встановлено, що представником позивача 09.08.2024 через систему «Електронний суд» подано до суду клопотання про продовження позивачу строків подання відповіді на відзив, оскільки відзив отримано позивачем 07.08.2024 року. При цьому, суд зважає на те, що для підготовки та подачі відповіді до суду потрібен час, що унеможливлювало подачу у встановлений судом процесуальний строк.

Відповідно до положень ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.274,276,277,279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву, як такий, що пропущений з поважних причин.

Прийняти відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 .

Продовжити позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив в межах розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» ( м. Київ вул. Загородня будинок 15 офіс 118/2 , ЄДРПОУ 44559822 ) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , представник відповідача адвокат Чирвон Олександр Іванович про стягнення заборгованості на 10 (десять) днів.

Клопотання представника відповідача, задовольнити та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна» ( м. Київ вул. Загородня будинок 15 офіс 118/2 , ЄДРПОУ 44559822 ) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , представник відповідача адвокат Чирвон Олександр Іванович про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання у справі на 26.11.2024 року об 14 год.00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник