Рішення № 121002373, 08.08.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/238/24

2/530/207/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.08.2024 року Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого-судді Ситник О.В.,

при секретаріСтрілець Л.Г.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Зіньків цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33472 грн 35 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 33472 грн. 35 коп., сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн 00 коп. Вимоги обгрунтовують тим, що 21.12.2020 року ТОВ Слон кредит та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту № 452806 в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчинений одноразовим ідентифікатором згідно положень ЗУ «Про електронну комерцію).На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника в розмірі25000 грн.30.06.2021 р. між ТОВ «Слон кредит » та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 30-06/2021, відповідно до умов якого відступлено право вимоги до позичальників, в т.ч. за договоромпро надання споживчого кредиту № 452806 від 21.12.2020 року. У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальниківТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023 року, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 452806 від 21.12.2020року. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом грошової вимоги до відповідача. Станом на 09.01.2024 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 33472 грн. 35 коп., з яких: 19391,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13411,23 грн заборгованість за відсотками , що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7ст. 128 ЦПК України. Причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положеннямст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21.12.2020 міжТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 452806 (а.с.5-6). 30.06.2021 р. між ТОВ «Слон Кредит » та ТОВ «Вердикт Капітал»укладено Договір факторингу №30-06/2021 ,в т.ч. щодо боржника ОСОБА_1 ( а.с.12-13). 10.03.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал» таТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»укладенодоговір факторингу № 10-03/2023, в т.ч. щодо боржника ОСОБА_1 ( а.с.17-19 ).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконував належним чином умови договору, унаслідок чого його борг складає33472 грн. 35 коп., з яких: 19391,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, 13411,23 грн заборгованість за відсотками , тому, на підставі ст. ст.526,1054-1057,1077,1078 ЦК України, підлягає примусовому стягненню.

Статтею 133 ЦПК Українивстановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028 грн. за подання позовної заяви та 13000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.526,527,530,1054-1057,1077,1078 ЦК України, ст.12,60,81,89,141,282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33472 грн 35 коп- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ: 44276926) заборгованість за кредитним договором № 452806 від 21.12.2020 року в розмірі 33472 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят дві )грн. 35 коп., 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору та 13000 (тринадцять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяО. В. Ситник