Постанова № 12100187, 20.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
2а-1406/10/0670
Номер документу
12100187
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-1406/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області

до приватного підприємства "Спайк-плюс" про стягнення 4106.45 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 4106, 45 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з"являвся надаючи письмові клопотання про відкладення розглядом справи з зазначенням причин неявки. Суд вважає такі дії відповідача, - намаганням по часу затягнути розгляд зазначеної справи, а незабезпечення відповідачем явки представника (іншої особи) в судове засідання є неповажним. З урахуванням зазначеного та обставин справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 – ВР.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Спайк-плюс" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з статтею 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за грудень 2009 року у сумі 4106, 45 грн., чим порушено вимоги статей 17, 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Дана сума боргу визначена самим відповідачем у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за грудень 2009 року і на день розгляду справи є несплаченою.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" (вул. Зелена, 15, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 2600801795151 у ЖФ ВАТ "Державний експортно-іипортний банк України", МФО 311324, код 31191428) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, р/р 25604312645 у ВАТ "Державний ощадний банк України" ОПЕРВ облуправління м. Житомир, МФО 311647, код 20405182) 4106, 45 грн. заборгованості.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 4106,45 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12100187 ?

Документ № 12100187 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12100187 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12100187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12100187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12100187, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12100187, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12100187 відноситься до справи № 2а-1406/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1406/10/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12100182
Наступний документ : 12100188