Ухвала суду № 12100182, 11.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 березня 2010 р. Справа № 2а-6/08

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі №2а-6/08 до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації в Житомирській області про визнання незаконними та нечинними акту і рішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа №2а-6/08 за вказаним вище позовом. В ході її розгляду позивачами подана до суду заява про збільшення позовних вимог, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, в цій заяві позивачі просять визнати незаконними і нечинними рішення голови ДПА в Житомирській області Калана П.Ф. від 27 вересня 1999 року №26-23/13562461/8-28 про стягнення до бюджету податку на добавлену вартість з ВКФ "Зевс" та від 24 вересня 1999 року №26-23/22051794/8-27 про стягнення до бюджету податку на додану вартість з ТОВ "Підприємство "Чорнобильський дзвін".

Що стосується вимоги про визнання незаконним і нечинним першого із зазначених вище рішень голови ДПА, то вона вже була заявлена в первинній позовній заяві, за якою і відкрите провадження в справі №2а-6/08 .

Вимога про визнання незаконним і нечинним другого рішення голови ДПА заявлена в позовній заяві, за якою Житомирським окружним адміністративним судом відкрите провадження в справі №2а-7/08.

На підставі викладеного і керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємства "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства "Київська Русь" про збільшення позовних вимог по справі №2а-6/08 повернути позивачам.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у томуж порядку протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Ракалович