Рішення № 120996854, 14.08.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1749/24

Провадження №2/713/373/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Мужик Н.Т. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

У позові вказував, що 21.02.2023 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту №500750165, відповідно до умов якого Банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі з сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить 208356,71 грн, з яких: 203490,32 грн заборгованість по тілу кредиту; 3769,67 грн. заборгованість по відсотках; 1096,72 грн заборгованість по комісії.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимоги залишено відповідачем без реагування.

Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №500750165 у розмірі 208356,71 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. до початку судового засідання через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти винесення заочного рішення судом не заперечують.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов АТ «Сенс Банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 21.02.2023 року між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500750165, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 204809,98 грн зі сплатою 4,99% річних, на строк 120 місяці, що підтверджується копіями оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500750165 від 21.02.2023 року, акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500750165 від 21.02.2023 року з графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг та випискою по особовим рахункам з 21.02.2023 року до 02.08.2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, у зв`язку з чим станом на 02.08.2023 року сума загальної заборгованості становила 208356,71 грн, з яких: 203490,32 грн заборгованість по тілу кредиту; 3769,67 грн заборгованість по відсотках; 1096,72 грн заборгованість по комісії, що підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини Суд дійшов висновку, що станом на 02.08.2023 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №500750165 від 21.02.2023 року становила 208356,71 грн, з яких: 203490,32 грн заборгованість по тілу кредиту; 3769,67 грн заборгованість по відсотках; 1096,72 грн заборгованість по комісії та підлягає стягненню з нього на користь АТ «Сенс Банк» у повному обсязі.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Сенс Банк» підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. (позов подано через систему «Електронний суд»).

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714 заборгованість за кредитним договором №500750165 від 21.02.2023 року у розмірі 208356,71 грн (двісті вісім тисяч триста п`ятдесят шість гривень 71 коп.), з яких:

203490,32 грн (двісті три тисячі чотириста дев`яносто гривень 32 коп.) заборгованість по тілу кредиту;

3769,67 грн (три тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень 67 коп.) заборгованість по відсотках;

1096,72 грн (тисячу дев`яносто шість гривень 72 грн.) заборгованість по комісії,

та судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ: 23494714.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК