Постанова № 120995780, 12.08.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/740/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541085 ОСОБА_1 24.07.2024 року о 09 год. 38 хв. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керував мопедом HONDA DIO з ознаками алкогольного сп"яніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння за допомогою Алкотестера Драгер, та у медичному закладі відмовився. Вказаний протокол складено за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Ульяновського районного суду від 18.12.2023р, 06.05.2024 р. (а.с.3-5).

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541086 ОСОБА_1 повторно, протягом року, 24.07.2024 року о 09 год. 38 хв. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керував мопедом HONDA DIO без посвідчення водія, якого він взагалі не отримував. Протокол складений за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки Постановою серії ЕНА №1990555 від 24.04.2024 р.(а.с.3) ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Постановою Ульяновського районного суду від 12.08.2024 р. справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи знаходиться рапорт поліцейського (а.с.9) про те, що ОСОБА_1 повідомлено про розгляд 12.08.2024 р Ульяновським районним судом справ про вчинені ним адміністративні правопорушення.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з конфіскацією транспортного засобу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 51000 грн. з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Штраф перераховувати за реквізитами: UA658999980313000149000011001ГУК у Кіров.обл./21081300 37918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. судовий збір на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко