Ухвала суду № 120995448, 14.08.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1005/24

Провадження 2/216/1327/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду, та про повернення судового збору

14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кривому Розіцивільну справуза позовноюзаявою акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2024 року акціонерним товариством "Універсал Банк" було подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 26.02.2024 року.

31.05.2024року,до початкурозгляду справипо суті, представникомпозивача до судубуло надісланодо судузаяву прозалишення позовноїзаяви безрозгляду, просить суд справу за позовною заявою акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та повернути сплачений AT "Універсал Банк" судовий збір.

Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першоюстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача Акціонерного товариства "УніверсалБанк" підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений при подачі позову - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261, п. 4 ч. 1 ст. 7Закону України «Про судовий збір»,суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 216/1005/24 за позовною заявою акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути акціонерному товариству "Універсал Банк" сплачену при поданні позову до ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у

Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93 Холодноярської Бригади,1) повернути акціонерному товариству "Універсал Банк" суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.), сплачену 09.01.2024 року, згідно платіжного інструкції № CF_65755.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО