Ухвала суду № 120995394, 13.08.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/907/24

Провадження 1-в/193/157/24

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну частини невідбутого ним покарання більш м`яким.

В обґрунтування клопотання засуджений вказує, що він на даний час відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» у вигляді позбавлення волі, що призначене йому за вчинення злочину, на даний час набув пільги щодо застосування до нього ст. 82 КК України.

02.07.2024 від засудженого надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти залишення клопотання без розгляду не заперечує.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттямв судове засіданнявсіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, а також враховуючи надане клопотання засудженим, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.537КПКУкраїни під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1, 2ст.539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи відмову засудженого від розгляду його клопотання, а також вимоги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 82 КК України, ч. 2,6 ст. 376, ч. 6 ст. 535, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1