Постанова № 12099432, 07.10.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №3-11489/10

ПОСТАНОВА

07 жовтня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «Бакотек», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановила:

21 червня 2010 року було складено протокол КН № 995350 про те, що при перевірці ТОВ "Бакотек", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Дігтярівська, 25-А, директором ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: завищення валових витрат у другому кварталі 2009 року в сумі 154633 грн., у третьому кварталі 2009 року в сумі 145156,68 грн., чим порушено п. 11.2.1, 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а жоден із передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП випадків порушення в Акті перевірки №1438/23-04/32775478 від 21.06.2010 року не зазначений та матеріалами справи не підтверджений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.247, ч.2 ст.284 КУпАП,

постановила:

провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя