Ухвала суду № 120994191, 14.08.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5508/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до відповідача: фізична особа-підприємець Накаєва Петімат

про стягнення 406960,52 грн

представники не прибули

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до фізичної особи-підприємця Накаєва Петімат про стягнення 406960,52 грн заборгованості за кредитним договором № 20.75.0000000734 від 13.08.2021, з яких:

-загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 262065,65грн,

- загальний залишок заборгованості по процентам 79130,05грн,

- загальний залишок заборгованості за винагородою 49764,82грн,

- 1000грн штраф (фіксована складова),

- 15000 грн штраф (змінна складова).

Ухвалою від 21.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання.

Рішенням від 12.02.2024 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця Накаєвої Петімат (код 2628420221, дата народження 18.12.1972, м. Одеса вул. Героїв Крут 13) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код 14360080, м. Дніпро вул. Батумська 11) 390960,52 грн заборгованості та 5864,41грн витрат зі сплати судового збору.

07.03.2024 судом видано наказ.

03.07.2024 від позивача надійшла заява, якою він повідомив, що в наказі і рішенні допущено помилку, а саме зазначено рік народження відповідача 1972 замість правильного 1971.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд призначив засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень в наказ від 07.03.2024 та в рішення, враховуючи перебування судді у місячній відпустці, на 14.08.2024.

Представники сторін, належним чином повідомлені про розгляд заяви, в засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяви позивача, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно рік народження відповідачки 1971, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання.

Але, суд при друкуванні рішення і наказу у справі помилково зазначив рік народження відповідачки 1972.

З огляду на викладене, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243, 328 ГПК України,

постановив:

1. Виправити помилку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 12.02.2024 у справі № 916/5508/23, у зв`язку з чим замість дати народження відповідачки фізична особа-підприємець Накаєва Петімат 18.12.1972 слід читати 18.12.1971.

2. Виправити помилку, допущену в наказі від 07.03.2024 у справі № 916/5508/23, у зв`язку з чим замість дати народження відповідачки фізична особа-підприємець Накаєва Петімат 18.12.1972 слід читати 18.12.1971.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Литвинова