Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/937/24
Номер провадження 3/525/455/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий, до адміністративної відповідальності притягувався:
1)01.02.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт,
по ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
06 липня 2024 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами та матюкався в її сторону, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, зазначив що дійсно висловлювався в адресу своєї матері нецензурними словами, у них постійно виникають конфлікти, які залагодити не виходить.
Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2024року (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.07.2024 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), рапортом від 06.07.2024 (а.с. 8), копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 01.02.2024 (а.с. 9).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, який систематично здійснює подібні правопорушення, жодних висновків не робить, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк однієї доби.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати стягненню у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 120989809, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/937/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: