Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/937/24
Номер провадження 3/525/455/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий, до адміністративної відповідальності притягувався:
1)01.02.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт,
по ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
06 липня 2024 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурними словами та матюкався в її сторону, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, зазначив що дійсно висловлювався в адресу своєї матері нецензурними словами, у них постійно виникають конфлікти, які залагодити не виходить.
Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2024року (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.07.2024 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7), рапортом від 06.07.2024 (а.с. 8), копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 01.02.2024 (а.с. 9).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, який систематично здійснює подібні правопорушення, жодних висновків не робить, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк однієї доби.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати стягненню у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 120989809, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 525/937/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: