Ухвала суду № 120987865, 14.08.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/7868/23

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

14 серпня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000173 від 18 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 14 серпня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

При повідомленні прокурора та захисника про час та дату розгляду справи останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора та захисника та сервісу ВКЗ.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, обвинуваченого та захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора та захисника в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, а обвинуваченого під час трансляції з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференці розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22023020000000173 від 18 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України призначеного на 15 годину 30 хвилин 14 серпня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції із використанням сервісу ВКЗ за участю прокурора та захисника за допомогою власних технічних засобів, а обвинуваченого під час трансляції з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2)

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 та начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вчинити дії необхідні для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя