Вирок № 12098595, 08.11.2010, Оболонський районний суд міста Києва

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2010 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Тютюн Т.М.

при секретарі Остафійчук К.В.

за участю прокурора Синицького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2-ої групи, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в :

Приблизно у 1990 році ОСОБА_1 у невстановленому місці знайшов патрони в кількості 40 штук, які згідно з висновком експерта № 271 від 20.09.2010 року відносяться до бойових припасів, приніс їх у квартиру № АДРЕСА_1, де проживає, поклав у ящик з інструментами на балконі і зберігав там без передбаченого законом дозволу.

27 серпня 2010 року близько 15 години ОСОБА_1 виявив у ящику з інструментами вказані патрони. 29 серпня 2010 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, упакував патрони у пачку з-під цигарок, яку поклав у сумку, після чого на маршрутному таксі № 192 направився до станції Комунального підприємства “Київський метрополітен” “Петрівка”, де зустрівся з ОСОБА_2 Надалі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який без передбаченого законом дозволу носив бойові припаси, на маршрутному таксі № 525 приїхали на пл. Т. Шевченка та пішли в напрямку будинку № 54 на вул. Вишгородській, біля якого о 12 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено бойові припаси.

Згідно з висновком експерта № 271 від 20.09.2010 року 40 предметів, схожих на патрони, які 29.08.2010 року були вилучені в кабінеті № 309 на вул. Малиновського, 2-а в м. Києві у ОСОБА_1, є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібр 5,6 мм (22LR), спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого спалаху промислового виробництва, придатні для стрільби.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що приблизно 20 років тому знайшов на звалищі патрони, який приніс додому і поклав у ящик для інструментів. 27 серпня 2010 року близько 15 години, знаходячись за місцем проживання в квартирі № АДРЕСА_1, він виявив у ящику для інструментів на балконі вказані патрони. 29 серпня 2010 року домовився про зустріч з ОСОБА_2 біля станції метро “Петрівка”. Поклавши патрони у пачку з-під цигарок, помістив її в сумку та на маршрутному таксі № 192 поїхав на зустріч. Після цього він та ОСОБА_2 на маршрутному таксі поїхали на пл. Т. Шевченка й направилися через двори до вул. Вишгородської, де біля будинку № 54 його затримали працівники міліції. Потім його доставили до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві і в присутності понятих під час поверхневого огляду вилучили патрони в кількості 40 штук.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує умисні дії підсудного, які виразились у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює, є інвалідом 2-ої групи, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але вважає, що наявність обставини, що помякшує покарання, та дані про особу підсудного свідчать про можливість його виправлення без відбування покарання, і ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази патрони в кількості 25 штук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 001561 від 30.09.2010 року), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 557 (пятсот пятдесят сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 10900 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя