Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1361/24 Провадження № 2/613/606/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Богодухівської міської ради про забезпечення позову у справі №613/1361/24 за позовом Богодухівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2023 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Богодухівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в якій також міститься вимога про забезпечення позову. Так позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та розрахункові рахунки відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч.6 цієї ж норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення наведених вимог, до вказаної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; не наведено обґрунтування необхідності забезпечення позову та обґрунтування обрання заходу забезпечення, про який йдеться у заяві (накладення арешту на майно та розрахункові рахунки); не наведені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного наявні підстави для повернення Богодухівській міській раді заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Богодухівської міської ради про забезпечення позову у справі №613/1361/24 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 120985487, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1361/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: