Рішення № 12097785, 04.11.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-668

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 3329 гривень 07 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-8 від 08.01.2008 року про надання кредиту в розмірі 950 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 08.01.2008 року отримав кредит у сумі 950 гривень і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив відсотки у сумі 1 гривня 15 копійок та суму кредиту у розмірі 57 гривень 85 копійок. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 Договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1, станом на 23.09.2010 року, має непогашену суму кредиту - 892 гривні 15 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 08.02.2008 року по 23.09.2010 року індекс інфляції дорівнює 139,3%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 23.09.2010 року, становить: 892,15 х 1,393 = 1242,76 гривні. Відповідач, станом на 23.09.2010 року, заборгував кредитній спілці також 1062 гривні 56 копійок відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 1023 гривні 85 копійок. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.09.2010 року становить: 1242,76 + 1062,56 + 1023,85 = 3329 гривень 07 копійок. 08.01.2008 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-8-П від 08.01.2008 року поручився ОСОБА_2, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3329 гривень 07 копійок, з яких: 1242 гривні 76 копійок заборгованість по кредиту, 1062 гривні 56 копійок відсотки за користування грошима та 1023 гривні 85 копійок донараховані відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, з яких: 51 гривня 00 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання повісток. Листа про розгляд справи у його відсутність, не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-8 від 08.01.2008 року про надання кредиту в розмірі 950 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 950 гривень і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив відсотки у сумі 1 гривня 15 копійок та суму кредиту у розмірі 57 гривень 85 копійок. 08.01.2008 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-8-П від 08.01.2008 року поручився ОСОБА_2 Станом на 23.09.2010 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 3329 гривень 07 копійок, з яких: 1242 гривні 76 копійок заборгованість по кредиту, 1062 гривні 56 копійок відсотки за користування грошима та 1023 гривні 85 копійок донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3329 гривень 07 копійок, з яких: 1242 гривні 76 копійок заборгованість по кредиту, 1062 гривні 56 копійок відсотки за користування грошима та 1023 гривні 85 копійок донараховані відсотки.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 171 гривня 00 копійок, з яких: 51 гривня 00 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3329 (три тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 07 копійок , з яких: 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривні 76 копійок заборгованість по кредиту, 1062 (одна тисяча шістдесят дві) гривні 56 копійок відсотки за користування грошима та 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні 85 копійок донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких: 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідач ОСОБА_2 може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Черненко

Копія вірна: Суддя В.О. Черненко

Секретар В.М. Дирда

Рішення суду набрало законної сили ____ ___ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-668 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя В.О. Черненко

Секретар В.М. Дирда

ОСОБА_2

АДРЕСА_4

Городищенський районний суд направляє копію рішення від 04.11.2010 року, для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

ОСОБА_2

АДРЕСА_4

Городищенський районний суд направляє копію рішення від 04.11.2010 року, для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко