Ухвала суду № 120976283, 13.08.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14324/20

Провадження по справі № 1-кп/752/462/24

У Х В А Л А

"13" серпня 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

під час проведення судового розгляду кримінального провадження № 42016000000002767, дані про яке 07.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широке Сімферопольського району АР Крим, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , якій пред`явлено обвинувачення у державній зраді, який призначений до судового розгляду ухвалою від 12.06.2023.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювався адвокатом ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві.

Від захисника ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що контракт, укладений ним з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві, закінчив свою дію та його не було продовжено, у зв`язку із чим захисник просить припинити його повноваження та вирішити питання про заміну захисника на іншого.

Прокурор під час проведення підготовчого засідання просив замінити захисника обвинуваченій для чого надати спеціальне доручення Регіональному центру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч.1 ст.52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Термін дії контракту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової дороги у м. Києві з адвокатом ОСОБА_7 закінчився.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вищезазначені обставини є підставою для заміни захисника у даному кримінальному провадженні на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. 49, ч.1 ст. 52, ст. 54 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Здійснити заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_5 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Широке Сімферопольського району АР Крим, громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, та забезпечити його прибуття 23 жовтня 2024 року о 15 год. до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб. 34, для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ ______- ___

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9