Ухвала суду № 120975282, 12.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 553/2125/24

У Х В А Л А

12.08.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»,

в с т а н о в и в:

24 липня 2024 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 35 908 грн 30 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

09 серпня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилалась на те, що про винесення судового наказу ОСОБА_1 стало відомо з додатку «Дія» 29 липня 2024 року. 31 липня 2024 року боржник ознайомився з матеріалами справи № 553/2125/24 та отримав нарочно копію судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника, невідповідність суми заборгованості, зазначеній в судовому наказі реальній заборгованості з урахуванням проведених боржником оплат.. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 24 липня 2024 року у справі № 553/2125/24.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3 ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 24 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за надані послуги в сумі 35908грн 30 коп.та судовийзбір врозмірі 302грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова