log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 553/2125/24
У Х В А Л А
12.08.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»,
в с т а н о в и в:
24 липня 2024 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 35 908 грн 30 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.
09 серпня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В заяві посилалась на те, що про винесення судового наказу ОСОБА_1 стало відомо з додатку «Дія» 29 липня 2024 року. 31 липня 2024 року боржник ознайомився з матеріалами справи № 553/2125/24 та отримав нарочно копію судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника, невідповідність суми заборгованості, зазначеній в судовому наказі реальній заборгованості з урахуванням проведених боржником оплат.. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 24 липня 2024 року у справі № 553/2125/24.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч. 3 ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 24 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за надані послуги в сумі 35908грн 30 коп.та судовийзбір врозмірі 302грн 80 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 120975282, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 553/2125/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome