Постанова № 1209738, 04.12.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" грудня 2007 р.  Справа № 10/1340

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчк О.В.

за участю представників сторін

від позивача Латиш А.В. - довіреність № 55705/Л/10 від 05.09.07р.

від відповідача ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, виданий Корольовським РВУМВС України в Житомирській області 09.12.1997р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державної податкової інспекції м. Житомирі (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 1139,63 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь держави в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1139,63грн.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог від 23.10.07р.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву від 16.10.07р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради 28.01.93р., відповідно до посвідчення про державну реєстрацію (а.с.12), та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку від 27.01.05р. (а.с.7), відповідач у 2006р. перебував на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до рішення Житомирської міської ради вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання від 22.12.99р. №100 (а.с.5), ставка єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, у даному випадку, становить 160,00грн. щомісяця.

 Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

За даними позивача, відповідно до довідки ДПІ у м.Житомирі (а.с.33), відповідачем станом на 11.07.07р. не сплачено єдиний податок в сумі 1123,07грн. та нарахована пеня в сумі 16,56грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1139,63, із яких 1123,07грн. - основний платіж, 16,56грн. - пеня.

Відповідач проти позову заперечив , оскільки вважає, що порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом визначений Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ. Державна податкова інспекція, при стягненні заборгованості перед бюджетом, повинна керуватися виключно вказаним Законом. Оскільки позивачем не дотримано порядку визначення податкового боргу, а саме не направлено офіційного повідомлення, щодо наявності податкового зобов'язання для його узгодження, то позивач не має права на стягнення податкового боргу, оскільки такий відсутній.

З вказаними запереченнями позивач не погоджується, оскільки, відповідно до ст. 4 Закону України " Про державну податкову службу", органи податкової служби є органами виконавчої влади, основним завданням яких є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України, "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується до фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. грн.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

ОСОБА_1 відповідно до Указу та Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України 29.10.99р. № 599, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 02.11.99р. № 752/4045, було подано до податкового органу заяву та , відповідно, отримано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1від 27.12.05р. на 2006 р.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб, встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Рішенням Житомирської міської ради вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання №100 від 22.12.99р., ставка єдиного податку для фізичних осіб, які займаються юридичною практикою, становить 160,00грн.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, а оскільки ПП Назаркевич не виконував покладений на нього обов'язок по сплаті єдиного податку, то за ним рахується заборгованість перед державним бюджетом по сплаті єдиного податку за 2006р. в сумі 1123,07грн. та нарахованої пені 16,56грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази та всі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що заперечення відповідача проти позову є необґрунтованими, оскільки відповідно до отриманого свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_1від 27.12.05р. на 2006 р. на відповідача, згідо з Указом Президента України від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", покладено обов'язок сплачувати єдиний податок, який ним в повному обсязі виконано не було.

В 2006р.ОСОБА_1 сплачено 640,00грн. єдиного податку із належних до сплати 1760,00грн. Відповідно заборгованість становить 1120,00грн.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХІІ (із змінами та доповненнями), органани податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і дежавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 1120,00грн. - заборгованості по сплаті єдиного податку.

Оскільки чинним законодавством не передбачено нарахування пені за прострочення по сплаті єдиного податку, то позовні вимоги в частині стягнення 19,63грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", Закону України " Про державну податкову службу" , керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідент.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2, р/р.34218379600004 ВДК у м.Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 16050200 - 1120,00грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;