Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/255/24
провадження № 2/632/323/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 серпня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В.,за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Лозівського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 632/255/24 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/277-000081 від 22.02.2021 року в розмірі 40864,31 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.02.2021 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір № 2021/ОВР/277-000081, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 на картковий рахунок встановлено орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000 грн., з можливою сумою кредиту до 300000 грн., зі строком дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язалася щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору № 2021/ОВР/277-000081 від 22.02.2021 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов`язань, ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 31.12.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 40864,31 грн., а саме: 26674,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 14189,54 грн. заборгованість по процентам (прострочена).
Ухвалою судді від 05.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст.280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що 22.02.2021 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір № 2021/І_С/277-000203, згідно якої відповідачка висловила свою згоду на те, що Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів складає між нею і банком кредитний договір № 2021/ОВР/277-000081.
У відповідності до умов договору № 2021/ОВР/277-000081 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. з можливою сумою кредиту до 300000 грн., зі строком дії договору 12 місяців з можливістю пролонгації строку дії договору з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором та зобов`язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, процентами за його користування.
Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 31.12.2023 року за договором № 2021/ОВР/277-0000081 від 22.02.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 40864,31 грн., а саме: 26674,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 14189,54 грн. заборгованість по процентам (прострочена).
Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ПАТ АБ «УкргазБанк» до суду за захистом своїх прав.
Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч. 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1062 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання Заяви-Договору № 2021/І_С/277-000203 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УкргазБанк" між банком та ОСОБА_1 22.02.2021 року укладено кредитний договір № 2021/ОВР/277-000081, позивач умови кредитного договору виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, відповідачка ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 31.12.2023 року склалась заборгованість: 40864,31 грн., а саме: 26674,77 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 14189,54 грн. заборгованість по процентам (прострочена).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2021/ОВР/277-000081 від 22.02.2021 року у розмірі 40864,31 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4,10-13,76-81,247,263-265,268,273,280-283,293,294,315-319 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/277-000081 від 22.02.2021 року станом на 31.12.2023 року у розмірі 40 864 (сорок тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., а разом на суму 42391 грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, 20, м. Харків, код ЄДРПОУ 23697280).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 120965495, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/255/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: