Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.2024
Справа № 644/ 7113 /21
н/п 2-с/644/ 75 /24
У Х В А Л А
іменем України
про повернення заяви про скасування судового наказу
13 серпня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»про стягнення заборгованості заелектричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
07.10.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі №644/7113/21 за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5699 грн. 54 коп., що утворилась за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2021 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн. та суму за отримання інформаційної довідки ЄДР в розмірі 89,62 грн.
26.07.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 07.10.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №644/7113/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заява проскасування судовогонаказу маємістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В порушення вимог даної статті, заявником вказані відомості в заяві про скасування судового наказу не зазначені.
Крім того, в заяві про скасування судового наказу, заявником не вказано дату отримання судового наказу виданого 07.10.2021 року та не надано жодних доказів, які б підтверджували дату отримання копії судового наказу.
Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, суд позбавлений можливості встановити чи не пропущений заявником строк для звернення з відповідною заявою.
Матеріали справи не містять підтвердження про вручення боржнику копії судового наказу з доданими документами.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною заявою заявником не подавалося.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 4-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви про скасування судового наказу складає 151,40 грн.
До заяви про скасування судового наказу, заявником не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»простягнення заборгованостізаелектричну енергію повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 120965471, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: