Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4203/24
Провадження № 2/644/2423/24
У Х В А Л А
13 серпня 2024року м. Харків
Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Харкова Попова В.О.,розглянувши позовнузаяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 , якій діє на підставі довіреності в інтересах позивача, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.11.2020 у розмірі 104 623 грн 60 коп. станом на 18.05.2024, яка складається з: 68 816 грн 26 коп. заборгованість за кредитом, 35 807 грн 34 коп. заборгованість по відсоткам та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеного позову суд зазначає наступне.
Останнє відоме місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту, долученої до позовної заяви.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23,територіальна підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена наОрджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, що за характером спірних правовідносин дану справу можливо віднести до справ незначної складності, як наслідок, визнати малозначною та призначити судовий розгляд у справі в порядку спрощеногопозовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідачки, виклик такої особи здійснювати у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 190 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 11 вересня 2024 року об 14 год 00 хв в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням її відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 13.08.2024.
Суддя В.О. Попова
Судове рішення № 120965376, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4203/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: