Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1723/23
Номер провадження № 2-во/194/10/24
УХВАЛА
13 серпня 2024 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки.
Судове засідання призначено на 11-15 годину 14.08.2024 року.
До суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання за його участі та участі представника позивача Акціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Альховської Ірини Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича задовольнити та провести судове засідання за його участю та участі представника позивача Акціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Альховської Ірини Богданівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 194/1723/23, яке призначене на 14.08.2024 року о 11-15 годині, за участю представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та участі представника позивача Акціонерного товариства«Сенс Банк» адвоката Альховської Ірини Богданівни, використовуючи власні технічні засоби.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корягін В.О.
Судове рішення № 120962473, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1723/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: