Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/960/24
Провадження № 2-о/467/31/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.
представника заявника ОСОБА_1
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Приморська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання,
в с т а н о в и в:
У червні 2024 року адвокат Майстренко Тарас Миколайович звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання. Разом з заявою подано клопотання про витребування з Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник заявника адвокат Майстренко в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Зацікавлена особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно, 07.08.2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідност. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи що докази, які просить витребувати заявник є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси, яка розташована за адресою: 65039,м.ОдесаСередньофонтанська,19-Б, надіслати засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Судове засідання відкласти до 04 вересня 2024 року 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 120958110, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/960/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: