Ухвала суду № 120949337, 12.08.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

12 серпня 2024 р.Справа № 120/8472/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

08.08.2024 р. надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу, оскільки такий виплачено.

Суд, розглянувши питання про закриття провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є :

- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії;

- визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати заборгованості за пенсією за січень - березень 2024 р.;

- стягнення заборгованості за пенсією за січень - березень 2024 р. у розмірі 7 765 грн.

Разом із тим, як повідомив представник відповідача заборгованість по пенсії в сумі 7 765 грн. виплачено.

Наведені обставини підтверджуються долученою відповідачем до заяви випискою по ОСОБА_1 , із якої вбачається, що в липні 2024 р. позивачці виплачекно пенсію за лютий та березень 2024 р. в сумі 5 245 грн. Також в серпні 2024 р. виплачено заборгованость по пенсії за січень 2024 р.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскаржені порушення було самостійно виправлено суб`єктом владних повноважень, при цьому, підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів ОСОБА_1 є неможливим без визнання оскаржуваних дій, бездіяльності протиправними, на переконання суду, - відсутні.

З огляду на вищезазначені обставини, а також беручи до уваги положення пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, на думку суду, наявні підстави для закриття провадження у даній справі в частині заявлених вимог, що стосуються стягнення коштів.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача задовольнити.

провадження в частині позовних вимог про :

- визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії;

- визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати заборгованості за пенсією за січень - березень 2024 р.;

- стягнення заборгованості за пенсією за січень - березень 2024 р. у розмірі 7 765 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна