Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
12 серпня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/794/24
провадження № 2-н/578/80/24
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І., розглянула заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236; юридична адреса:40000, м. Суми, вулиця Шишкарівська, 12/3 (уповноважений представник Коробейник Аліна, довіреність № 19Др-9-1223 від 27.12.2023) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природнийгаз в сумі 514 грн 88 коп. та судові витрати в сумі 302 грн 80 коп. з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Україна
та установила:
08.08.2024 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» /далі заявник/ звернулося до суду з вище вказаною заявою та просило видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
09.08.2024 судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 /далі боржник/. З наданої інформації вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Краснопільського районного суду Сумської області.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Так, відповідно до статті162 Цивільного процесуальногокодексу України /далі ЦПК/, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З отриманої судом інформації вбачається, що заява про видачу судового наказу не підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
У відповідності до вимог пункту 9 частини першої статті 165 ЦПК, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини другої статті 167 ЦПК, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з частиною другою статті 165 ЦПК, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, вищезазначене, оскільки подана заява про видачусудового наказу не підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Судом звертається увага стягувача на те, що згідно з частиною першою статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно з частиною другою статті 164 ЦПК, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до частини другої статті 164 ЦПК, внесена сума судового збору стягувачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» не повертається.
Суд, керуючись стст.163-166,186,258-261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України,-
Ухвалив:
Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236; юридична адреса:40000, м. Суми, вулиця Шишкарівська, 12/3 (уповноважений представник Коробейник Аліна, довіреність № 19Др-9-1223 від 27.12.2023) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природнийгаз в сумі 514 грн 88 коп. та судові витрати в сумі 302 грн 80 коп. з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 120943742, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/794/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: