Ухвала суду № 120943616, 12.08.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7807/24

Провадження № 2-во/592/86/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго»про виправлення описки в судовому наказі по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

у с т а н о в и в:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.05.2024 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 13 774 грн 95 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1 258 грн 75 коп. за період з 01.01.2022 року по 31.03.2024 року та судовий збір у дольовому порядку у розмірі 302 грн 80 коп.

Однак, при видачі судового наказу було допущено помилку, а саме не вказано суму стягнення плати за функціонування ГВП 134 грн 28 коп.

Частиною 1 ст.173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена помилка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку в судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.05.2024 року, зазначивши про стягнення плати за функціонування ГВП у сумі 134 грн 28 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова