Рішення № 120942252, 08.08.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1541/23

Провадження по справі 2/305/459/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., за участі: представника позивачки адвоката Клубань М.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 389/ос від 01.04.2022 року в частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_2 , поновлення дії трудового договору з останньою, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2022 року по 08.11.2023 року включно, з уточненням представника позивачки адвоката Клубань Марії Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного рішення суду, яка пов`язана з потребою у викладенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту рішення до 21.08.2024 року.

Керуючись ст. 10-13, 76-82, 259-263, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви представника позивача адвоката Кириченка Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 389/ос від 01.04.2022 року в частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_2 , поновлення дії трудового договору з останньою, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2022 року по 08.11.2023 року включно, з уточненням представника позивачки адвоката Клубань Марії Володимирівни, - відмовити.

Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання даної позовної заяви віднести за рахунок держави.

Інші судові витрати понесені позивачкою ОСОБА_2 пов`язані з розглядом даної цивільної справи № 305/1541/23 залишити за рахунок позивачки ОСОБА_2 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 21.08.2024 року.

Суддя О.М. Попова