Постанова № 120941014, 09.08.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/409/24

пров. 3/393/200/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2024 року близько 10 години 20 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , допустила невиконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 2013 р.н. та ОСОБА_3 2017 р.н., яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, чим порушила ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» та своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 треба визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП (ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей), оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240516 від 07.08.2024 року, а також доданими до протоколу документами: листом від 07.08.2024 р. за № 01-21-58 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків; актом відвідування сімї ОСОБА_4 № 267 від 07.08.2024 року, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та було встановлено, що в будинку порушення санітарно-гігієнічні умови, брудно, посуд не помитий. Продукти харчування відсутні, діти голодні, станом на 10:30 годину ще не снідали. Діти брудні, одяг брудний. Город та двір заріс бур`янами. Мати неналежно виконує свої батьківські обов`язки на зауваження не реагує; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.08.2024 року; фототаблицями до акту відвідування сім`ї; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є ОСОБА_1 .

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

У рішенні від 21.07.2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33,34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1ст.184 КУпАП у виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК