Ухвала суду № 120940691, 12.08.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2872/18

Провадження 2-во/216/48/24

УХВАЛА

про виправлення описки

12 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участісторін та беззастосування технічнихзасобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2023 року по справі № 216/2872/18, пров. 2/216/125/23, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/2872/18,пров.2/216/125/23 за позовною заявою позовом комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, було ухвалено рішення, яке не було оскаржено та набрало законної сили 25.07.2023 року.

17.07.2024 року, представником позивача по справі ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду, щодо періоду стягнення заборгованості, який було помилково зазначено невірно з 04.06.2015 по 01.06.2018 року, у той час як вірно необхідно було зазначити з 04.06.2015по 01.04.2018року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки в рішенні суду від 23.06.2023 року по справі № 216/2872/18,пров.2/216/125/23 за позовною заявою позовом комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запостачання тепловоїенергії.

Керуючисьст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 23.06.2023 року по справі № 216/2872/18,пров.2/216/125/23 за позовною заявою позовом комунального підприємстватеплових мереж«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, зазначивши вірно період стягнення заборгованості з 04.06.2015 по 01.04.2018 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО