Ухвала суду № 120940684, 12.08.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3198/23

Провадження 2-во/216/52/24

УХВАЛА

про виправлення описки

12 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участісторін та беззастосування технічнихзасобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2023 року по справі № 216/3198/23, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено ухвалу суду по цивільній справі справи № 216/3198/123 пров. 2/216/1691/23 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми 13165,52 грн. в порядку регрессу.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року було постановлено: матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми 13165,52 грн. в порядку регресу, направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (адреса:52005,Дніпропетровська обл.,Дніпровський р-н,смт.Слобожанське,вул.Теплична,7).

20.02.2024 року, судом було отримано матеріали вищезазначеної позовної заяви з зазначенням, що Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу помилково направлено справу за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а вірно необхідно було направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (адреса:Дніпропетровська область,Дніпровський р-н,смт.Томаківка,вул.Шосейна,14).

Ухвалою суду від 20.02.2024 року було постановлено: матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми 13165,52 грн. в порядку регресу, направити за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (адреса:Дніпропетровська область,Дніпровський р-н,смт.Томаківка,вул.Шосейна,14).

24.07.2024 року, судом було отримано матеріали вищезазначеної позовної заяви з зазначенням, що Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу помилково направлено справу за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, а вірно необхідно було направити справу до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (адреса: вулиця Театральна, 14-А, Царичанка, Дніпропетровська область, 51000).

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2023 року, зазначивши в тексті ухвали вірно назву та адресу суду, за підсудністю до якого направляються матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвалі суду від 18.09.2023 року по цивільній справі справи № 216/3198/123 пров. 2/216/1691/23 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми 13165,52 грн. в порядку регрессу, зазначивши вірно назву та адресу суду, за підсудністю до якого направляються матеріали справи, а саме: Царичанський районний суд Дніпропетровської області (адреса: вулиця Театральна, 14-А, Царичанка, Дніпропетровська область, 51000).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО