Справа № 2-11687/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» згідно уточненої позовної заяви звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 088014,11 грн. (еквівалент 644607,27 доларів США), судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 9.07.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (право ступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/83361/74/77881 про надання кредиту в сумі 320740 доларів США до 9.07.2027 року, зі сплатою 12,85% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконав свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 29.07.2010 року складає 5 088014,11 грн. (еквівалент 644607,27 доларів США) (заборгованість за кредитом 318108 доларів США (еквівалент 2510894,65 грн.), заборгованість за відсотками 97592,29 доларів США (еквівалент 770315,47 грн.), заборгованість за пенею 228906,40 доларів США (еквівалент 1806804,99 грн.).
Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 9.07.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» (право ступником якого є позивач) з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 014/83361/74/77881 про надання кредиту в сумі 320740 доларів США до 9.07.2027 року, зі сплатою 12,85% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.
Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Однак, відповідач систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.
3.12.2008 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Сума заборгованості станом на 29.07.2010 року складає 5 088014,11 грн. (еквівалент 644607,27 доларів США) (заборгованість за кредитом 318108 доларів США (еквівалент 2510894,65 грн.), заборгованість за відсотками 97592,29 доларів США (еквівалент 770315,47 грн.), заборгованість за пенею 228906,40 доларів США (еквівалент 1806804,99 грн.).
Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 18120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 088014 грн. (пять мільйонів вісімдесят вісім тисяч чотирнадцять) грн.. 11 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., а всього стягнути 5089834 (пять мільйонів вісімдесят девять тисяч тридцять чотири) грн. 11 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 12093960, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11687/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: