Ухвала суду № 120938982, 12.08.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2024
Номер справи
911/2029/24
Номер документу
120938982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2029/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Білоцерківський р-н, с. Піщанка, вул. Автовокзальна, 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Статтею 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У порушення вказаних норм, у заяві б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу адресу боржника зазначено як: 09160, Білоцерківський р-н, с. Піщанка, вул. Автовокзальна, 1, в той час як згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (код ЄДРПОУ 40882214) є: 09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1.

Водночас, заявником у порушення вказаних вище норм, у заяві б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу адресу стягувача (заявника) зазначено як: 49000, м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 21, кв. 26, в той час як згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» (код ЄДРПОУ 45035075) є: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26.

Поряд з цим, заявником всупереч п. 1 ч. 2 ст. 150 ГПК України не вказано про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу за вказаною вище заявою.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 2 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26) у видачі за заявою б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120938982 ?

Документ № 120938982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120938982 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120938982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120938982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120938982, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 120938982, Господарський суд Київської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120938982 відноситься до справи № 911/2029/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2029/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120938981
Наступний документ : 120938983