Court ruling № 120938982, 12.08.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2024
Case No.
911/2029/24
Document №
120938982
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2029/24

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Білоцерківський р-н, с. Піщанка, вул. Автовокзальна, 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Статтею 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У порушення вказаних норм, у заяві б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу адресу боржника зазначено як: 09160, Білоцерківський р-н, с. Піщанка, вул. Автовокзальна, 1, в той час як згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (код ЄДРПОУ 40882214) є: 09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1.

Водночас, заявником у порушення вказаних вище норм, у заяві б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) про видачу судового наказу адресу стягувача (заявника) зазначено як: 49000, м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 21, кв. 26, в той час як згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» (код ЄДРПОУ 45035075) є: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26.

Поряд з цим, заявником всупереч п. 1 ч. 2 ст. 150 ГПК України не вказано про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу за вказаною вище заявою.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 2 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЙВ ПРО СОЛЮШИНС» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26) у видачі за заявою б/н, б/д (вх. № 1081/24 від 31.07.2024 р.) судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАНЕР» (09160, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Піщана, вул. Автовокзальна, буд. 1) 61168,55 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22012024-1 від 22.01.2024 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.08.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120938982 ?

Документ № 120938982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120938982 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120938982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120938982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120938982, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 120938982, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 120938982 refers to case No. 911/2029/24

This decision relates to case No. 911/2029/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120938981
Next document : 120938983