Рішення № 1209347, 27.03.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 -875 - 2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Стебловскій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі Краматорської філії Приватбанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2005р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №584М-05 про надання кредиту у розмірі 16 000 дол.США. на споживчі цілі, строком повного погашення 09.10.2008р.

Поручителем по виконанню ОСОБА_1 за кредитним договором виступила ОСОБА_2, договір поруки був укладений 11.10.2005р.

Згідно п.4 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за зобов»язання ОСОБА_1, як солідарний боржник.

Поручителем по виконанню ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором виступив ОСОБА_3, договір поруки був укладений 11.10.2005р. між позивачем та ОСОБА_3

Згідно п.4 договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за зобов»язання ОСОБА_1, як солідарний боржник.

Відповідно до п.3.1. договору ОСОБА_1 зобов»язан сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 17% річних.

Позивач свої зобов»Язання за договором виконав і надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16000 дол.США.

У випадку несвоєчасного погашення боргу по кредиту ОСОБА_1 зобов»язувся виплачувати позивачу відсотки у розмірі 34% від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.5.1. Договору у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту відповідач зобов»язується виплачувати Позивачеві пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

У зв»язку з невиконанням Відповідачем умов договору й непогашенням кредитної заборгованості, сума кредиту й відсотки за користуванням кредитними коштами були винесені на прострочення. Відповідачеві неодноразово пропонувалося погасити заборгованість, однак дотепер заборгованість не погашена.

Сума заборгованості на 23.11.2006р. не погашена по відсотках - 10832,81 грн., по пені за несвоєчасне погашення заборгованості відсотків - 1887,99 грн.

Станом на 23.11.06р. загальна сума заборгованості за кредитом становить 12720,80 грн., яку ОСОБА_1 не бажає відшкодовувати в добровільному порядку.

Просять винести рішенням, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за договором, яка складається з заборгованості по відсотках - 10832,81 грн., по пені за несвоєчасне

погашення заборгованості відсотків - 1887,99 грн. Загальна сума заборгованості складає 12720,80 грн., також стягнути понесені витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Захаров М.І., який діє на підставі довіреності, змінив позовні вимоги, вказавши, що відповідачі суму заборгованості погасили, просив стягнути з відповідачів лише понесені витрати по сплаті, а саме сплачене державне мито у розмірі 127,21 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав цілком.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Дійсно 11.10.2005р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №584М-05 про надання кредиту у розмірі 16 000 дол.США. на споживчі цілі, строком повного погашення 09.10.2008р.

Згідно договорів поруки поручителями по виконанню ОСОБА_1 за кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв»язку з невиконанням Відповідачем умов договору й непогашенням кредитної заборгованості, ОСОБА_1 були нараховані відсотки та пеню на зальну суму 12720,80 грн. Але, як стало встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачу заборгованість, тому з відповідачів повинно бути стягнути лише витрати понесені позивачем по справі у розмірі 157,21 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ГК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк» в особі Краматорської філії Приватбанка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1966 року народження, який мешкає у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 1967 року народження, яка мешкає у АДРЕСА_2 ОСОБА_3, 1937 року народження, який мешкає у АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" в особі Краматорської філії Приватбанк (р/р 29091829002402, МФО 335548, ЗКПО 24657972) витрати по оплаті державного мита у розмірі 127,21 грн., та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а загалом підлягає стягненню 157,21 грн.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.