Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2831/24
Провадження № 3/626/580/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.08.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олянівка, Красноградського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В СТ АН ОВ ИВ:
08.08.2024 року близько 09:00 години ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява відповідно до якої він просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії ВАД №256056 від 08.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Крім того, відповідно до постанов Красноградського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічною ст.173-2 КУпАП України, стосовно насильства відносно своєї ж матері, а саме постановами суду: від 25.07.2022р., 08.08.2023р., 11.10.2023р., 09.02.2024р., 15.02.2024 року, 15.07.2024р., 20.06.2024 року
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід зач.2ст.173-2КУпАП,як вчиненнядомашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1ст. 321-1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду
Суддя
Судове рішення № 120933632, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2831/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: