Ухвала суду № 120925325, 05.08.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 серпня 2024 року Справа № 915/412/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімпродукт,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд,

про: стягнення заборгованості у розмірі 4059403,27 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7553/24 від 26.06.2024): стягнення заборгованості у розмірі 59403,27 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімпродукт до Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд про стягнення заборгованості за Договором зберігання №АХП 103-14/09/23 від 14.09.2023 за надані складські послуги в розмірі 4059403,27 грн, з якої: 1046628,0 грн за приймання наливного товару та 3012775,27 грн за зберігання товару.

Ухвалою суду від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2024. Зобов`язано позивача в строк до 05.06.2024 надати: пояснення з приводу того, які саме документи були ним відправлені цінним листом від 02.05.2024 на адресу відповідача - ТОВ Мирко Трейд.

14.05.2024 від позивача на адресу суду надійшли пояснення на вимогу ухвали суду від 08.05.2024 з додатком б/н від 14.05.2024 (вх.№5720/24) в електронному вигляді.

05.06.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.07.2024.

12.06.2024 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі з додатком б/н від 11.06.2024 (вх.№6935/24) в електронному вигляді.

26.06.2024 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7553/24) в електронному вигляді, в якій зазначив, що відповідачем частково сплачено заборгованість на загальну суму 4000000,0 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №279 від 10.06.2024 на суму 700000,0 грн та платіжною інструкцією №299 від13.06.2024 на суму 3300000,0 грн. У зв`язку з чим вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 59403,27 грн.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7553/24 від 26.06.2024).

Крім того, 26.06.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору б/н від 25.06.2024 (вх.№7554/24) в електронному вигляді.

08.07.2024 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі б/н від 08.07.2024 (вх.№8197/24) в електронному вигляді.

09.07.2024 суд ухвалив призначити підготовче засідання на 05.08.2024.

Представники сторін у підготовче засідання 05.08.2024 не з`явились.

Ухвали суду від 08.05.2024, 05.06.2024 та 09.07.2024 направлені на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до приписів п.5) ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За вказаних обставин, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог не відмовився, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачем позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у суду відсутні.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 24 вересня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва