Рішення № 12092244, 20.10.2010, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 2-1102/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляки С.Л. ,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит від імені та в інтересах якого діє Філія Придніпровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь 40076,50 грн. заборгованості за договором кредиту, сплачених на користь держави 400,76 грн. судового збору та 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи .

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, суду пояснив, що згідно кредитного договору № 009-Р/001851 від 13 серпня 2008 року укладеного між ПАТ Банк Фінанси та Кредит від імені та в інтересах якого діє філія Придніпровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит та відповідачем, ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 та надано платіжну картку Visa Electron. 20 серпня 2008 року позивач уклав з відповідачем договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту №009-О/001851, згідно якого, Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 9200 грн., зі сплатою відсотків в розмірі процентних ставок передбачених п.п. 4.1, 4.1.1, 4.1.1.2 Кредитного договору, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 20 червня 2010 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами у ромірі, порядку та в терміни встановлені даним договором.

Відповідач, починаючи з 25 грудня 2008 року систематично не виконує свої зобовязання, розрахунки у повному обсязі з банком не провів, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 17.09.2010 року виникла заборгованість в сумі 40076,50 грн, в тому числі: заборгованість по відсоткам 6547.67 грн, заборгованість по кредиту 9200 грн, пеня 24328.83 грн.

На неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою погасити заборгованість останній не відреагував.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги позивача законні і підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК ЦК України закредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договорута вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залищилася, та сплати процентів.

Відповідно до положень пунктів 1.2., 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, зареєстровано державним реєстром 30.09.2009 року, з метою приведення у відповіндість до вимог Закону України Про акціонерні товариства, змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит, зідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ Банк Фінанси та Кредит.Отже, ПАТ Банк Фінанси та Кредит, є наступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ Банк Фінанси та кредит, Банку Фінанси та Кредит товариство з обмеженою відповідальністю. Відповідно, всі права та обовязки за кредитним договором та договором поруки згідно вимог ст.ст. 512,514 ЦК України, переходять до ПАТ Банк Фінанси та Кредит(а.с.22,23).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір та кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит від імені та в інтересах якого діє Філія Придніпровське регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит МФО 3315644 ЗКПО: 25717727 заборгованність по Договору кредиту в розмірі 40076,50 грн., сплачених на користь держави 400,76 грн. судового збору та 120,00 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення резолютивної частини рішення, а особи, які брали участьу справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка