Вирок № 12004758, 02.11.2010, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 1-162/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

-головуючого судді - Пляка СЛ.,

-при секретарі - Захаренко С.А..,

-з участю прокурора - Агеєва В.М., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 раніше не судимий військо не зобов'язаного у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК Ураїни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив злочини у сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів.

Злочини вчинені за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 на початку зими 2009 року за приміщенням житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 зірвав суху рослину коноплі, в квартирі її перетер і зберігав для власного вживання без мети збуту

25.03.2010 року працівники Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області в приміщенні квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 в присутності двох понятих, під час проведення огляду квартири було виявли та вилучили подріблену речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа з рослиною коноплі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 313 від 07.04.2010 року, вилучена 25.03.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 речовина має анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідрокарбінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого не експертне дослідження канабісу становить 13,388 гр.

Крім того, ОСОБА_2 з січня по лютий 2010 року надавав місце - приміщення своєї квартири, в АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотиків, шляхом куріння, іншим особам, а саме - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Так, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в продовж січня, лютого 2010 р. неодноразово з метою вживання наркотичного засобу - рослини коноплі шляхом її куріння, приходили за місцем проживання ОСОБА_2, де за згодою останнього вживали наркотик - рослину коноплі шляхом куріння.

Допитаний в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненних злочинах визнав повністю та показав, що на початку зими 2010 року, на городі, за територією житлового будинк, в якому проживає, зібрав сухі стебла рослини коноплі, приніс в квартиру, подрібнив, зберігав її без мети збуту та вживав її шляхом куріння в продовж зими 2010 року

25.03.2010 року близько 19:00 год. працівники міліції під час проведення огляду квартири виявили та вилучили газетний згорток з подрібленою коноплею.

ОСОБА_2 також показав, що він надавав приміщення своєї для вживання накотиків - рослини коноплі шляхом куріння на протязі зими 2010 року знайомим, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У вчиненому щиросердечно розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Цивільний позов на суму 225 грн.. 36 коп., заявлений прокурором району, в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, підсудний визнав.

З'ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за, ознаками незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України та за ознаками утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, як злочин, передбачений ст. 317 ч. 1 КК України.

Підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудним є злочином середньої тяжкості.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудного є щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного суд не встановив.

Підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Речові докази у кримінальній справі- поліетиленова пляшка з наркотичним засобом - канабісом (маріхуана), масою 324, 936 грама підлягає знищенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016, 225 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов"язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах сім"ї та суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох років) років позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

Застосувавши ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання, шляхом часткового складання покарань, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 3 роки.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_2 обов"язок періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку, з 02 листопада 2010 року, зарахувавши в строк відбування покарання, перебування під вартою з 17 серпня 2010 року по 02 листопада 2010 року..

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Речові докази у кримінальній справі- поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом (маріхуана) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області - КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016, 225 грн.36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка